装饰装修合同引发纠纷

原被告双方各执一词

僵持不下、剑拔弩张

是原告装修确有质量问题

还是被告无理取闹

法官又将如何处理

近日

淄博高新区法院成功调解

一起装饰装修合同纠纷案件

该案的顺利解决

赢得了双方当事人的一致肯定

基本案情

2020年7月，王某与高某签订装饰装修合同，由王某负责高某新房室内的部分装饰装修项目。装修完毕，王某申请高某验房，但高某以装修有瑕疵为由拒绝进行验收，并拒绝支付剩余装修款，遂王某诉至淄博高新区法院。本就因新房装修质量问题而恼火的高某在收到传票后，以新房装修存在严重施工质量问题和材料质量问题，未达到合同约定的标准为由提起反诉。

案件受理后，承办法官立即联系被告高某了解情况。沟通中，高某愤愤地说：“法官，未支付装修款是有原因的，部分工程未干完，这板材、瓷砖质量都存在问题。”高某一气之下拒不付款。摸清案件情况后，承办法官认为该案案情简单，但双方当事人矛盾较深，如果仅仅只是一判了之不易化解矛盾，反而会让当事人陷入冗长的法律程序，增加双方当事人讼累，承办法官便决定一边组织劝说调解，一边前往高某新房一探究竟。

在高某的新房内，承办法官仔细勘查房屋装修情况，耐心倾听当事人在装修中发现的问题。经过将近两个小时的现场勘查和实地了解，法官对房屋情况有了更加整体的了解，并就地组织进行调解。承办法官着重从法、理、情三个层面疏导矛盾，缓和当事人的对立情绪，希望双方本着合作共赢的原则，从大局出发尽快解决纠纷，双方均同意会慎重考虑。

后来，承办法官多次电话联系双方当事人，分析各自在合同履行中应尽的义务，并解释相关法律法规，一方面告知王某由于装修材料质量确实存在问题，应承担一定的责任，同时也劝导高某要面对实际情况去解决问题，现阶段整改更加费时费力。经过承办法官多次耐心劝说，双方当事人达成和解，高某同意支付部分装修款，王某也放弃了其他诉求。

政法队伍教育整顿开展以来

淄博高新区法院从事民事审判的法官们

结合自身承办案件的特点

贯穿“调解为先”的理念

切实为群众提供便捷的司法服务

积极将教育整顿工作

转化到为民服务工作中去

通过实实在在的工作

确保了教育整顿工作的扎实开展

法官支招

装饰装修合同经常因为合同订立和履行中的不严谨、不规范造成纠纷，如何维护自身合法权益？

一要理性签约，选择施工方前做好前期调查工作。

二要审慎、全面审核合同，逐条确认确保设计规范、装修材料、品牌等约定明确；后续变更事项应以书面形式确认。

三要强化证据意识，妥善保管装修合同、设计变更协议、预算报价单、施工图纸、现场图片或视频等材料以便维权。

原标题：《我为群众办实事 | 房屋装修引争议 就地调解化干戈》